<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xml:base="http://www.recma.org/taxonomy/term/2268/all" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>économie</title>
    <link>http://www.recma.org/taxonomy/term/2268/all</link>
    <description></description>
    <language>fr</language>
     <atom:link href="http://www.recma.org/taxonomy/term/2268/all/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <item>
    <title>&quot;La théorie de la régulation à l&#039;épreuve des crises&quot; : appel à com pour l&#039;atelier &quot;Enjeux de l&#039;ESS&quot; - 01/11/2014</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/la-theorie-de-la-regulation-lepreuve-des-crises-appel-com-pour-latelier-enjeux-de-less-01</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Comme exposé dans la présentation générale du colloque &lt;em&gt;(voir &lt;a href=&quot;http://recma.org/actualite/la-theorie-de-la-regulation-lepreuve-des-crises-colloque-recherche-regulation-10-12-juin&quot;&gt;les infor­mations détaillées ici&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;)&lt;/em&gt;, les organisateurs ont particulièrement souhaité soutenir des dynamiques de recherche collective sur des enjeux économiques émergents ou critiques, questionnant en retour les pratiques et les outils du chercheur en économie. &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Mon, 04 Aug 2014 09:37:33 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6745 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>&quot;La théorie de la Régulation à l&#039;épreuve des crises&quot;, Colloque Recherche&amp;Régulation, 10-12 juin 2015, Paris, appel à communications jusqu&#039;au 1er nov.2014 </title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/la-theorie-de-la-regulation-lepreuve-des-crises-colloque-recherche-regulation-10-12-juin</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://theorie-regulation.org/2014/03/30/rr2015/&quot;&gt;Colloque international Recherche &amp;amp; Régulation 2015, La théorie de la régulation à l’épreuve des crises, Paris, 10-12 juin &lt;/a&gt;2015. &lt;a href=&quot;http://rechercheregulation.files.wordpress.com/2014/04/rr2015-appel-communications1.pdf&quot;&gt;Appel à communication &lt;/a&gt;jusqu&#039;au 1er novembre 2014.&lt;/p&gt;
&lt;h2 style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Tue, 17 Jun 2014 13:20:25 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6659 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>&quot;Sociologie économique et économie critique: à la recherche du politique&quot;, Centre culturel international de Cerisy, 12-19 juin 2014</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/sociologie-economique-et-economie-critique-la-recherche-du-politique-centre-culturel</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.ccic-cerisy.asso.fr/sociologieeconomique14.html&quot;&gt;Colloque sous la direction d&#039;Alexandra BIDET et Florence JANY-CATRICE.&lt;/a&gt; Alors que s’affirme le renouveau d’une sociologie des faits économiques, on observe une insatisfaction croissante à l’égard de l’économie &quot;standard&quot;, dont le discours s’est avéré de plus en plus en décalage avec les enjeux du moment, marqués entre autres par la grave crise financière mondiale ouverte à l’automne 2008. On assiste, quand les développements contemporains de cette science économique mainstream tendent au contraire à naturaliser des &quot;lois&quot; économiques, à universaliser leurs concepts et à standardiser leurs méthodes, au retour d’une interrogation classique sur la dimension politique des faits économiques. &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Thu, 20 Mar 2014 14:21:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">4487 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>Appel pour un enseignement économique pluraliste dans le supérieur</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/appel-pour-un-enseignement-economique-pluraliste-dans-le-superieur</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2013/05/12/on-ne-peut-pas-parler-d%E2%80%99economie-reelle-sans-evoquer-l%E2%80%99economie-sociale-et-solidaire/&quot;&gt;Relayé par Michel Abhervé &lt;/a&gt;, des &lt;a href=&quot;http://pepseco.wordpress.com/&quot;&gt;étudiants en économie &lt;/a&gt;lancent un appel pour un enseignement économique pluraliste dans l&#039;enseignement supérieur : &quot;On ne peut pas parler d’économie réelle, sans évoquer l’économie sociale et solidaire&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Thu, 16 May 2013 11:49:42 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">6534 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>L’économie sociale et solidaire, terra incognita des économistes?</title>
    <link>http://www.recma.org/article/leconomie-sociale-et-solidaire-terra-incognita-des-economistes</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Pourquoi les économistes – hormis ceux qui en ont fait leur spécialité – s’intéressent-ils si peu à l’économie sociale et solidaire ? Y compris ceux qui ne se satisfont pas du monde tel qu’il est ? C’est pour tenter d’apporter une réponse à ces questions que nous avons réalisé une série d’entretiens fin 2012, à l’initiative du Labo de l’ESS et de l’Institut CDC pour la recherche, auprès d’économistes reconnus dans le champ académique et actifs dans le débat social (voir annexe). Certains, parmi ces universitaires et chercheurs, travaillent ou ont travaillé sur l’ESS. D’autres, majoritaires au sein de l’échantillon, non. Ces derniers ont néanmoins accepté de se prêter à un exercice inhabituel pour ceux de leur profession : répondre de manière spontanée, sans préparation préalable, à des questions concernant un domaine qui n’est pas celui dont ils sont spécialistes. Qu’ils soient ici remerciés d’avoir bien voulu jouer le jeu et d’avoir ainsi rendu possible la réalisation de cette enquête. Celle-ci s’est concentrée sur trois points (1) : évaluer la connaissance spontanée de l’économie sociale et solidaire au sein de notre échantillon, identifier la vision du rôle remplie par celle-ci et, enfin, analyser si le peu d’intérêt marqué pour ce champ n’était pas lié également à la façon qu’ont les économistes d’appréhender la réalité.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-field-numrevue field-type-number-integer field-label-inline clearfix&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Numéro de revue:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;328&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-field-date field-type-date field-label-inline clearfix&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Année de publication:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;span class=&quot;date-display-single&quot;&gt;2013&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-upload field-type-file field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;div class=&quot;table-responsive&quot;&gt;
&lt;table class=&quot;table table-hover table-striped sticky-enabled&quot;&gt;
 &lt;thead&gt;&lt;tr&gt;&lt;th&gt;Fichier attaché&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Taille&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;span class=&quot;file&quot;&gt;&lt;img class=&quot;file-icon&quot; alt=&quot;PDF icon&quot; title=&quot;application/pdf&quot; src=&quot;/modules/file/icons/application-pdf.png&quot; /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.recma.org/sites/default/files/recma328_109117.pdf&quot; type=&quot;application/pdf; length=1981656&quot; title=&quot;recma328_109117.pdf&quot;&gt;recma328_109117.pdf&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;1.89 Mo&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-field-auteur field-type-text field-label-inline clearfix&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Auteur(s):&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;Philippe Frémeaux&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Tue, 07 May 2013 13:32:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5517 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>Pour une théorie économique mutualiste, profit versus surplus mutuel</title>
    <link>http://www.recma.org/article/pour-une-theorie-economique-mutualiste-profit-versus-surplus-mutuel</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La théorie économique standard ne nous permet pas de comprendre la dynamique économique autrement que comme une recherche du profit, qui renvoie à la maximisation d’un avantage individuel. Or toute activité économique suppose un avantage mutuel. Faute d’une représentation économique correcte, celui-ci reste dans l’ombre de la théorie, alors même qu’une quantification d’un surplus mutuel est possible. Disposant d’un critère objectif, nous pouvons alors appréhender dans sa dimension critique le profit comme résultat d’une décroissance de ce surplus au long de la dynamique économique – dynamique qui dépend en dernière analyse des modes de propriété des entreprises, systèmes institutionnels fournisseurs de biens et de services. Un optimum économique peut se définir comme une situation dans laquelle l’avantage individuel des parties est maximisé pour un surplus mutuel maximum et non sous condition, totalement irréaliste, d’une concurrence « pure et parfaite ». L’analyse économique de l’avantage mutuel ouvre le champ d’une théorie économique mutualiste alternative à la théorie standard.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-field-numrevue field-type-number-integer field-label-inline clearfix&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Numéro de revue:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;327&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-field-date field-type-date field-label-inline clearfix&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Année de publication:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;span class=&quot;date-display-single&quot;&gt;2013&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-upload field-type-file field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;div class=&quot;table-responsive&quot;&gt;
&lt;table class=&quot;table table-hover table-striped sticky-enabled&quot;&gt;
 &lt;thead&gt;&lt;tr&gt;&lt;th&gt;Fichier attaché&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Taille&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;span class=&quot;file&quot;&gt;&lt;img class=&quot;file-icon&quot; alt=&quot;PDF icon&quot; title=&quot;application/pdf&quot; src=&quot;/modules/file/icons/application-pdf.png&quot; /&gt; &lt;a href=&quot;http://www.recma.org/sites/default/files/recma327_027042.pdf&quot; type=&quot;application/pdf; length=580137&quot; title=&quot;recma327_027042.pdf&quot;&gt;recma327_027042.pdf&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;566.54 Ko&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-field-auteur field-type-text field-label-inline clearfix&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Auteur(s):&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;Luc Bonet&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Thu, 31 Jan 2013 11:04:39 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5505 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>L&#039;ESS vue par les économistes</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/less-vue-par-les-economistes</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le &lt;a href=&quot;http://www.lelabo-ess.org/&quot;&gt;Labo de l’ESS &lt;/a&gt;en partenariat avec l’Institut CDC pour la Recherche et avec l’appui d&#039;Alternatives Economiques, a mené une enquête auprès de 14 économistes sur la manière dont ils perçoivent l&#039;ESS.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Wed, 30 Jan 2013 09:56:50 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3214 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>Pour une nouvelle section d’économie « Économie et Société » au Conseil national des universités</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/pour-une-nouvelle-section-deconomie-economie-et-societe-au-conseil-national-des</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.assoeconomiepolitique.org&quot;&gt;L&#039;AFEP &lt;/a&gt;(Association française d&#039;économie politique) initie, avec des sociologues, des juristes, des historiens... un&lt;a href=&quot;http://www.assoeconomiepolitique.org/spip.php?article417&quot;&gt;e pétition pour demander la création d&#039;une nouvelle section &quot;Economie et société&quot; au Conseil national des universités&lt;/a&gt; et propose également un &lt;a href=&quot;http://recma.org/sites/default/files/nouvelle_section_cnu_eco-declaration_dinteret_0.doc&quot;&gt;formulaire de rattachement à cette future section&lt;/a&gt; (à retourner à &lt;a href=&quot;mailto:chavance@ehess.fr&quot;&gt;Bernard Chavance&lt;/a&gt;)&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Mon, 28 Jan 2013 14:42:35 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3207 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>5e rencontres nationales de l’IDIES, 8 novembre, Lyon</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/5e-rencontres-nationales-de-lidies-8-novembre-lyon</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;L’institut pour le &lt;a href=&quot;http://www.idies.org&quot;&gt;développement de l’information économique et sociale&lt;/a&gt; (Idies) organise ses cinquièmes rencontres annuelles le 8 novembre 2012 sur le thème « Placer l’économie au cœur du débat démocratique » dans le cadre des&lt;a href=&quot;http://www.journeeseconomie.org/&quot;&gt; Journées de l’économie.&lt;/a&gt; La rencontre, organisée à Lyon, s’articulera autour de deux tables rondes, l’une posera la question « Quel juge de paix pour les politiques économiques », la deuxième « Comment assurer une information économique pluraliste et de qualit&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Tue, 09 Oct 2012 08:12:09 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">2457 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>5e doctoriales du GDR CNRS “Economie &amp; Sociologie” sur la monnaie, la construction des prix et des marchés, , Lille 27 janvier 2012</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/5e-doctoriales-du-gdr-cnrs-economie-sociologie-sur-la-monnaie-la-construction-des-prix-et</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://travailformation.hypotheses.org/938&quot;&gt;Journées organisées par le GDR CNRS 2840, à l’Université de Lille 1 le 27 janvier 2012 :&lt;/a&gt; &quot;construction des prix et tarification&quot;, &quot;La construction des marchés&quot;, la monnaie, l&#039;entrepreneuriat, l&#039;emploi...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 16:06:18 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1615 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>Québec : Le milieu coopératif et mutualiste, une force indéniable de l’économie sociale (étude Desjardins)</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/quebec-le-milieu-cooperatif-et-mutualiste-une-force-indeniable-de-leconomie-sociale-etude</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Le volume 21 de &lt;a href=&quot;http://www.desjardins.com/fr/a_propos/etudes_economiques/&quot;&gt;&lt;em&gt;Perspective, &lt;/em&gt;la revue d&#039;analyse économique des Caisses Desjardins&lt;/a&gt; fait le point sur l&#039;évolution des coopératives non financières au Québec entre 2004 et 2008 (1 514 coop. de consommateurs, 295 de producteurs, 253 de solidarité, 183 de travailleurs, 54 de travailleurs actionnaires), par secteur d&#039;activité (habitation, de loin les plus importantes; agroalimentaire, santé...), par emploi (dominé par l&#039;agroalimentaire et la foresterie), le nombre de membre (domination de la coopérative scolaire, suivi par la coop.funéraire et d&#039;alimentation) et volume d&#039;actif (dominé par l&#039;agroalimentaire puis le secteur de l&#039;habitat).&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Thu, 15 Dec 2011 16:09:01 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1566 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>Une éthique pour l’économie</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/une-ethique-pour-leconomie</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.editionsducerf.fr/html/fiche/fichelivre.asp?n_liv_cerf=9024&quot;&gt;Hugues Puel. Cerf, 2010.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Alors qu’elle était au coeur de la réflexion de nombreux économistes classiques comme Sismondi, Stuart Mill ou Walras, la question de l’éthique a ensuite été très largement évacuée de la théorie économique dominante à partir du moment où celle-ci s’est focalisée sur le paradigme de l’intérêt et sur la figure de l’&lt;em&gt;Homo oeconomicus&lt;/em&gt;, cet être absolument rationnel dont chaque décision est le résultat d’un irréprochable calcul coûtsbénéfices. Depuis une vingtaine d’années, cette question de l’éthique est de nouveau considérée par certains économistes et davantage encore par des gestionnaires et des analystes de l’entreprise à travers notamment les courants de l’éthique des affaires et de la responsabilité sociale de l’entreprise.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Tue, 03 May 2011 13:14:42 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1291 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  <item>
    <title>L&#039;économie sociale aux &quot; journées de l&#039;économie&quot; JECO, Lyon 9-11 nov 2010</title>
    <link>http://www.recma.org/actualite/leconomie-sociale-aux-journees-de-leconomie-jeco-lyon-9-11-nov-2010</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.touteconomie.org/jeco.jpg&quot; alt=&quot;Jeco&quot; style=&quot;float: left;&quot; class=&quot;mceItem&quot; width=&quot;62&quot; height=&quot;62&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Pour la troisième édition, &lt;a href=&quot;http://www.journeeseconomie.org/index.php?arc=p32a&quot;&gt;les journées de l’économie &lt;/a&gt;ont réuni à Lyon durant trois jours (9, 10 et 11 novembre) 150 intervenants – entre autres Michel Aglietta, Françoise Benhamou, François Bourguignon, Michel Camdessus, Angel Gurria, Jean-Charles Hourcade, Christine Lagarde, Daniel Lebègue, Danièle Meurders, André Orléan, etc.   40 conférences et tables rondes et 6 000 participants. Cet événement se donne pour but de présenter et d’ouvrir l’économie à un public diversifié, des lycéens aux enseignants, des simples lecteurs de la presse aux acteurs de l’économie : bref, tout le monde est convié à participer aux débats et à échanger avec les intervenants.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Sun, 19 Sep 2010 12:35:24 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1102 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  </channel>
</rss>
