<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xml:base="http://www.recma.org/taxonomy/term/2235/all" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Recma n°317</title>
    <link>http://www.recma.org/taxonomy/term/2235/all</link>
    <description></description>
    <language>fr</language>
     <atom:link href="http://www.recma.org/taxonomy/term/2235/all/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <item>
    <title>Quel droit coopératif pour demain?</title>
    <link>http://www.recma.org/edito/quel-droit-cooperatif-pour-demain</link>
    <description>&lt;div class=&quot;field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Ce &lt;a href=&quot;http://www.recma.org/rechercher_un_article?title=&amp;amp;field_numrevue_value=317&quot;&gt;numéro 317&lt;/a&gt; de la &lt;em&gt;Recma &lt;/em&gt;comprend un dossier sur le droit coopératif, composé de quatre contributions issues du dernier &lt;a href=&quot;http://www.recma.org/node/952&quot;&gt;Séminaire juridique du Groupement national de la coopération (GNC).&lt;/a&gt; Hors dossier, l’article de &lt;a href=&quot;http://www.recma.org/node/1073&quot;&gt;Fanny Darbus et Matthieu Hély&lt;/a&gt; se penche sur l’emploi dans l’économie sociale et plus spécifiquement sur la situation et les représentations de l’emploi associatif. Si nous disposons d’ores et déjà de bonnes études sur l’emploi associatif, le fait de se pencher sur les aspirations et les représentations des salariés est relativement neuf. Les résultats questionnent bien des idées reçues, outre celle qui déplore la perte de sens et d’engagement des salariés associatifs. Peu surprenant au fond, puisque les auteurs montrent que nombre de ces salariés sont issus de familles attachées à un service public en rétraction.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Hors dossier également, &lt;a href=&quot;http://www.recma.org/node/1074&quot;&gt;Luc Bonet&lt;/a&gt; confirme le retour de Proudhon en établissant une étonnante convergence entre ce dernier (Qu’est-ce que la propriété, 1848) et Ronald Coase (La nature de la firme, 1937) autour de la critique de la relation d’échange définie par la théorie économique standard. Un débat plus actuel qu’il ne paraît, puisqu’il introduit la question de la propriété de l’entreprise.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field field-name-taxonomy-vocabulary-3 field-type-taxonomy-term-reference field-label-above&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;Mots clés:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;&lt;div class=&quot;field-item even&quot;&gt;&lt;a href=&quot;/taxonomy/term/2235&quot;&gt;Recma n°317&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;&lt;a href=&quot;/taxonomy/term/2261&quot;&gt;droit coopératif&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
     <pubDate>Thu, 08 Jul 2010 14:20:12 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Rédaction</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1076 at http://www.recma.org</guid>
  </item>
  </channel>
</rss>
